El juez Oritja tendría resuelta la situación de Veladero la semana próxima

tiempo de san juan
El titular de la Segunda Circunscripción, Pablo Oritja, dijo que a principios de la próxima semana tendría resuelta la situación de Veladero. El juez enviará al Fiscal los resultados de su investigación ocular en la mina, realizado ayer, para el proceso de la denuncia penal. También podrá resolver sobre el amparo presentado, "resolveré la situación provisoria de la medida cautelar, manteniendo o levantando la misma”.
El magistrado dijo a Tiempo de San Juan que no están acoplados los caños y que no hay cianuración en el valle de lixiviación.


Después del tercer derrame producido en la mina Veladero, el Juez realizó una inspección ocular acompañado por Policía Minera y contó que en el lugar del incidente la actividad está parada, no se está lixiviando y los caños permanecen desacoplados.

"Vi todo en orden, la cañería que se rompió no fue arreglada y hay liquido dentro del valle. Entiendo que no se arregló porque será cambiada y corrida al centro del valle. No se está cianurando y no habría peligro actualmente. Me dieron las explicaciones técnicas y la gente de Policía Minera aseguró que estaba bajo control”, dijo Oritja.

El objetivo de la visita era solicitar informes y documentación que ahora está procesando. El juez está trabajando en las hipótesis sobre causas del incidente, "más que en las consecuencias”. "Cuando procesemos todo lo recabado tendremos una conclusión respecto a que si el desacople se produjo por una falla causada por la violación de alguna norma de producción o no, si fue por una falla normal del proceso”, señaló.

El Juez contó que su inspección se limitó al área del derrame, pero entiende que lo único que está parado es el valle de lixiviación. "No se hace agregado de cianuro, las canteras y el resto de la mina no lo controlé, pero entiendo que si tiene actividad porque la medida cautelar no afectó esa zona”, dijo.

De esta inspección ocular realizada a pedido del Fiscal, Oritja obtuvo información y documentación solicitada y otras que entendía que eran necesarias. "Volvimos ayer a última hora y hoy estoy empezando a procesar todo para ver, respecto a la causa penal, si existe encuadre en la figura de la contaminación que prevé el artículo de residuos peligrosos. Una vez que tengamos esa información procesada, corremos al Fiscal para ver si prosigue o no, en cuyo caso se archivan las actuaciones porque no existiría daño”, explicó el Magistrado.

Los técnicos le explicaron in situ lo mismo que el titular de la Policía Minera contó en conferencia de prensa: los caños se desacoplaron y el líquido salió al camino secundario y volvió a ingresar al valle de lixiviación. "El derrame se condujo por ese camino secundario que ayudó a la contención para que la solución volviera al valle de lixiviación y no salió de ahí. Si bien traspasó parte de la berma, fue conducido al valle de lixiviación nuevamente. Una situación muy diferente a la del primer derrame, cuando la solución cayó al Canal Norte y se dirigió a la pileta de contingencia donde había una compuerta abierta y salió fuera del área de procesos. Lo que pasó ahora es lo contrario porque nunca salió”, aseguró el Juez.

Agregó que pedirá asesoramiento técnico "de cosas que no entiendo y lo antes posible tengo que resolver, seguramente a principios de la semana que viene voy a estar en condiciones cuando tenga esto procesado”, dijo.