Conti desmintió a Rivera Prudencio por las cuentas

Dijo que sí fue intimado por sus omisiones y que la documentación que elevó no es la que corresponde.Por Leonardo Domínguez - Diario De Cuyo
El titular del EPRE, Jorge Rivera Prudencio, no aceptó hablar con la prensa y prefirió publicar ayer una solicitada en este diario para hacer su descargo después de trascender que Enrique Conti, miembro del Tribunal de Cuentas, pidió multarlo por no rendir los gastos de la obra de la línea de 500 kV entre San Juan y Mendoza. El funcionario aseguró que nunca lo intimaron a saldar la situación y que no está en falta, ya que elevó al organismo de control “informes de auditorías” sobre el movimiento del dinero. El bloquista le salió al cruce: mostró documentación que da cuenta de la intimación y advirtió que la documentación que presentó no es la que corresponde.

El titular del EPRE, Jorge Rivera Prudencio, no aceptó hablar con la prensa y prefirió publicar ayer una solicitada en este diario para hacer su descargo después de trascender que Enrique Conti, miembro del Tribunal de Cuentas, pidió multarlo por no rendir los gastos de la obra de la línea de 500 kV entre San Juan y Mendoza. El funcionario aseguró que nunca lo intimaron a saldar la situación y que no está en falta, ya que elevó al organismo de control “informes de auditorías” sobre el movimiento del dinero. El bloquista le salió al cruce: mostró documentación que da cuenta de la intimación y advirtió que la documentación que presentó no es la que corresponde.

La polémica se desató a partir de un pedido que hizo Conti como vocal del Tribunal de Cuentas. En el expediente que inició, dice que Rivera Prudencio no rindió durante 8 años (desde 2005 hasta 2012) el balance anual del fondo que administra el EPRE y solicita que se le aplique un castigo económico por no cumplir a pesar de haber sido intimado hace un año atrás.

El bloquista disidente, que asumió el 10 de diciembre en representación de la oposición, se toma de lo que dice la Constitución provincial. En su artículo 256 establece que todas las reparticiones del Estado, sean o no autárquicas, están obligadas a presentar en forma anual al Tribunal de Cuentas el balance general de gastos. El organismo analiza los números y después resuelve si los recursos se aplicaron de manera legal o no y puede iniciar un proceso para que el funcionario responsable de eventuales faltantes los devuelva.

A través de la solicitada, Rivera Prudencio desechó la imputación y afirmó que sí rindió cuentas. Lo hizo, indicó, a través de “informes de auditorías” semestrales que envió al Ejecutivo, al Legislativo y al Tribunal de Cuentas como lo ordena la ley de creación del fondo para la construcción de la línea de interconexión. Además, manifestó que jamás fue advertido de que estaba en falta.

Conti lo desmintió de plano. Aseguró que “sí fue intimado” y aportó el acta 3.199 de mayo de 2015, en donde el organismo de control dispuso conminar al titular del EPRE a elevar los balances pendientes del fondo. Incluso, afirmó que “fue notificado el 18 de junio”.

Por otra parte, señaló que “está mal lo que dice sobre las rendiciones”. Según el vocal, “el Tribunal de Cuentas exige otra documentación, tiene que llenar formularios, son datos mucho más exhaustivos que los informes de auditoría que pudo haber traído”. Y a propósito de esas auditorías, agregó: “Somos nosotros los que tenemos que revisar las cuentas para decir si están bien”.

Conti trazó más diferencias. “Una ley le puede exigir informes y está bien, pero la Constitución tiene más jerarquía y no puede desconocer que al mismo tiempo debe presentar el ejercicio anual al Tribunal de Cuentas”, sostuvo. Y se preguntó por qué el funcionario empezó a rendir como corresponde desde 2013, si él mismo sostiene que está bien lo que hizo para atrás.

El presupuesto oficial de la línea de 500 kV era de 100 millones de pesos, se adjudicó por mucho más dinero y no se sabe a ciencia cierta cuánto terminó pagando el Estado. Ayer, por segundo día consecutivo, este diario intentó hablar con Rivera Prudencio de los números y lo que le endilga Conti, pero otra vez mandó a decir que estaba muy ocupado con reuniones.

En la solicitada, Rivera Prudencio tampoco dio detalles de quién realizó las auditorías que adjuntó para acreditar los movimientos del fondo. En el Tribunal suponen que las hizo personal del EPRE, atento a que recuerdan que el funcionario se opone a que la Contaduría General intervenga en su repartición.

RADIO ESCUCHAS DE SENSACIONES EN FACEBOOK

RADIO ESCUCHAS DE ANDRES ZARZUELO EN FACEBOOK GRUPO